Reynolds 2006: quanto sono precise le formule del massimale?
In 70 adulti la serie da 5 ripetizioni stimava meglio il massimale, ma sbagliava di circa 3 kg alla chest press e 16 kg alla leg press.
Redazione OltreFit · Aggiornato il · 6 min di lettura · 5 fonti scientifiche
Lo studio in una riga
La serie da 5 ripetizioni stimava meglio il massimale, ma sbagliava di circa 3 kg alla chest press e 16 kg alla leg press: usa serie fino a 10 ripetizioni.
- Tipo
- Studio osservazionale
- Campione
- 70 adulti tra 18 e 69 anni
- Pubblicazione
- Journal of Strength and Conditioning Research, 2006
Reynolds JM, Gordon TJ, Robergs RA (2006). Prediction of One Repetition Maximum Strength from Multiple Repetition Maximum Testing and Anthropometry
In breve
- Reynolds e colleghi hanno testato 70 adulti tra 18 e 69 anni con 1, 5, 10 e 20 ripetizioni massime alla chest press e alla leg press.
- Nello studio di Reynolds la serie da 5 ripetizioni prevedeva il massimale meglio di quelle da 10 e 20: R² 0,993 alla chest press e 0,974 alla leg press.
- Nonostante R² così alti, la stima sbagliava di circa 3 kg alla chest press e di circa 16 kg alla leg press.
- Reynolds e colleghi consigliano di non usare più di 10 ripetizioni nelle equazioni lineari che stimano il massimale.
- Un preprint del 2026 non revisionato, su 303.494 serie registrate in Fitbod, trova Epley, Brzycki, Wathen e Mayhew ugualmente incoerenti; un fattore legato al carico riduce l’incoerenza del 17–22%.
Abbastanza su alcuni esercizi, molto meno su altri. Reynolds e colleghi hanno testato 70 adulti tra 18 e 69 anni con serie da 1, 5, 10 e 20 ripetizioni massime alla chest press e alla leg press: la serie da 5 prevedeva il massimale meglio delle altre, ma l'errore della stima era di circa 3 kg alla chest press e di circa 16 kg alla leg press[1]. Gli autori consigliano di non usare più di 10 ripetizioni nelle equazioni lineari. In pratica il massimale stimato è utile per seguire la tendenza, meno per conoscere il chilo esatto.
Perché stimare il massimale da una serie con più ripetizioni?
Il massimale, o 1RM, è il carico più alto con cui completi una sola ripetizione con buona tecnica. Testarlo davvero è una seduta a sé: riscaldamento lungo, tentativi sempre più pesanti, attrezzatura di sicurezza e parecchia fatica.
Per questo si usa il massimale stimato: prendi una serie con più ripetizioni e la converti con una formula. Una delle più semplici è quella di Epley, 1RM = carico × (1 + ripetizioni ÷ 30)[2]. Restano due domande pratiche: fino a quante ripetizioni la stima regge, e quanto sbaglia su esercizi diversi. È quello che Reynolds e colleghi hanno misurato.
Come è stato fatto lo studio di Reynolds?
- Chi: 70 adulti tra 18 e 69 anni[1].
- Test: ognuno ha testato il massimale (1RM) e i carichi massimi per 5, 10 e 20 ripetizioni. La 5RM, per esempio, è il carico più alto con cui riesci a fare esattamente 5 ripetizioni.
- Esercizi: chest press, una spinta per il petto, e leg press.
- Analisi: equazioni lineari che prevedono il massimale misurato a partire dalle serie con più ripetizioni, per capire quale serie lo prevede meglio.
Il titolo cita anche l'antropometria, cioè le misure del corpo. In questa scheda ci concentriamo sulle ripetizioni: quanto contassero le misure corporee nelle equazioni non è tra i dati che abbiamo verificato.
Quanto sono precise le stime del massimale?
| Esercizio | R² della stima dalla serie da 5 | Errore della stima |
|---|---|---|
| Chest press | 0,993 | circa 3 kg |
| Leg press | 0,974 | circa 16 kg |
Risultati di Reynolds e colleghi[1].
L'R² indica quanta parte delle differenze tra le persone la formula riesce a spiegare: 1 vorrebbe dire tutto. Entrambi i valori sono altissimi, eppure l'errore in chili alla leg press è circa 5 volte quello della chest press (calcolo nostro). Un R² elevato su un gruppo non garantisce che la stima sia precisa per te.
Tra le serie testate, quella da 5 ripetizioni dava la previsione migliore, e gli autori consigliano di non usare più di 10 ripetizioni nelle equazioni lineari[1]. In sintesi: stima il massimale da serie pesanti, e ricorda che anche con la serie migliore la precisione cambia molto da un esercizio all'altro B (grado B, evidenza buona: studi controllati o meta-analisi con limiti: la direzione è solida, i numeri precisi meno.).
Quali sono i limiti dello studio?
- Solo due esercizi: niente squat, stacco, manubri o cavi. Per gli altri esercizi i numeri non si possono trasferire.
- 70 persone, un solo studio: le equazioni sono costruite su quel gruppo e potrebbero funzionare peggio su persone con caratteristiche diverse.
- Errore in chili, non in percentuale: parte della differenza tra i due esercizi può dipendere dai carichi più alti che si usano alla leg press. È un'ipotesi nostra, non un risultato dello studio.
- Serie fino al limite: lo studio usa ripetizioni massime. In allenamento di solito ti fermi prima e aggiungi le ripetizioni di riserva (RIR), ma in media chi si allena le sottostima di circa 1 ripetizione (0,95)[3]. Lo spieghiamo nella scheda su Halperin 2022.
- Dettagli non verificati: composizione del campione per sesso e livello di allenamento, finanziamenti e conflitti di interesse non sono tra i dati che abbiamo potuto verificare.
Cosa dicono gli studi più recenti sulle formule del massimale?
La meta-regressione di Nuzzo 2024, su 952 test di 7.289 persone in 269 studi, trova che il tipo di esercizio sposta molto il rapporto tra ripetizioni e massimale, mentre sesso, età e livello di allenamento contano poco[4]:
| Carico | Panca piana | Leg press |
|---|---|---|
| 90% del massimale | circa 4 ripetizioni | circa 9 ripetizioni |
| 80% del massimale | 8,8 | 13,1 |
| 70% del massimale | 14,1 | 19,0 |
Alla leg press, alla stessa percentuale, si fanno molte più ripetizioni: una formula unica come quella di Epley non può essere ugualmente precisa su tutti gli esercizi. Contano anche le differenze tra persone: all'80% del massimale la deviazione standard tra individui era di 2,51 ripetizioni[4]. Allo stesso carico relativo, quindi, è normale che una persona faccia 2–3 ripetizioni in più o in meno della media.
Un preprint del 2026, non revisionato e firmato da un autore affiliato a Fitbod, ha analizzato 303.494 serie vicine al cedimento registrate in quell'app da 14.966 utenti su 388 esercizi[2]. Epley, Brzycki, Wathen e Mayhew risultavano incoerenti in modo quasi identico. Una formula in cui il fattore di conversione cambia con il carico riduceva l'incoerenza del 17–22%. Nella formula di Epley le ripetizioni si dividono per un fattore k fisso, 30; nella formula del preprint il k implicito era più basso e cresceva con il carico[2]:
| Esercizio e carico | k implicito nella formula del preprint |
|---|---|
| Curl con manubrio, 15 kg | 9,9 |
| Lat machine, 55 kg | 15,8 |
| Panca, 70 kg | 16,9 |
| Squat, 80 kg | 17,5 |
| Stacco, 150 kg | 20,4 |
Un k più basso vuol dire che ogni ripetizione in più vale più carico di quanto assumano le formule classiche, soprattutto sugli esercizi leggeri. Il preprint ha però limiti importanti: misura la coerenza interna delle stime, non la precisione rispetto a un massimale testato; le serie erano solo vicine al cedimento, quindi le ripetizioni di riserva non note confondono i conti; e l'80% degli utenti erano uomini.
Nemmeno la velocità del bilanciere risolve il problema: nella loro meta-analisi Hickmott e colleghi avvertono che prevedere il massimale dalla velocità di serie submassimali è poco affidabile, soprattutto negli esercizi con il bilanciere[5]. Ne parliamo nella guida sull'allenamento basato sulla velocità.
Cosa cambia in palestra?
- Stima il massimale da serie pesanti, meglio intorno alle 5 ripetizioni e non oltre 10[1].
- Se non arrivi al cedimento, somma il RIR. 80 kg × 6 con 2 RIR valgono come 8 ripetizioni: con Epley circa 101 kg (calcolo nostro). Il RIR tende a essere sottostimato, quindi la stima sarà un po' prudente.
- Confronta solo stime dello stesso esercizio. Il massimale stimato alla leg press non si confronta con quello dello squat, e nemmeno con un'altra variante dello stesso movimento.
- Usalo per la tendenza, non per il chilo esatto. Se sale nel tempo stai progredendo; il singolo valore può sbagliare di parecchi chili, soprattutto su esercizi come la leg press.
- Sugli esercizi leggeri prendi la stima con più cautela: secondo il preprint, è lì che le formule classiche si allontanano di più dai dati.
Trovi le formule e una tabella per scegliere il carico nella guida su come calcolare il massimale.
Strumento gratuitoCalcolatore del massimaleIl tuo 1RM da qualsiasi serie, con 5 formule e la tabella delle percentuali.Fonti
- Reynolds JM, Gordon TJ, Robergs RA (2006). Prediction of One Repetition Maximum Strength from Multiple Repetition Maximum Testing and Anthropometry. Journal of Strength and Conditioning Research. Studio osservazionale.
- Marzagao T (2026). A Weight-Dependent 1RM Prediction Equation Optimized on 303,494 Near-Failure Sets Across 388 Exercises. arXiv. Preprint, non ancora revisionato.
- Halperin I, Malleron T, Har-Nir I et al. (2022). Accuracy in Predicting Repetitions to Task Failure in Resistance Exercise: A Scoping Review and Exploratory Meta-analysis. Sports Medicine. Meta-analisi.
- Nuzzo JL, Pinto MD, Nosaka K, Steele J (2024). Maximal Number of Repetitions at Percentages of the One Repetition Maximum: A Meta-Regression and Moderator Analysis of Sex, Age, Training Status, and Exercise. Sports Medicine. Meta-analisi.
- Hickmott LM, Chilibeck PD, Shaw KA, Butcher SJ (2022). The Effect of Load and Volume Autoregulation on Muscular Strength and Hypertrophy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Medicine - Open. Meta-analisi.
Come scegliamo e valutiamo le fonti: il metodo di OltreFit. Hai trovato un errore? Scrivici: correggiamo e aggiorniamo la data.
Domande frequenti
Con quante ripetizioni conviene stimare il massimale?
In questo studio la stima migliore veniva dalla serie da 5 ripetizioni, e gli autori consigliano di non usarne più di 10. Una serie pesante intorno alle 5 ripetizioni, fatta con buona tecnica, è quindi il punto di partenza più solido. Se ti fermi prima del cedimento, alle ripetizioni fatte aggiungi quelle di riserva.
Perché alla leg press la stima sbaglia così tanto?
Lo studio misura la differenza, circa 16 kg contro circa 3 kg, ma le cause che indichiamo qui sono ipotesi nostre, non risultati dello studio. Alla leg press si usano carichi più alti, quindi lo stesso errore relativo vale più chili. Inoltre, secondo una meta-regressione del 2024, all'80% del massimale si fanno in media circa 13 ripetizioni alla leg press e circa 9 alla panca: lo stesso numero di ripetizioni non corrisponde alla stessa percentuale.
Epley, Brzycki o un'altra: quale formula del massimale è più precisa?
Con i dati disponibili nessuna delle formule classiche spicca. Un preprint del 2026 su dati di un'app, non ancora revisionato, trova Epley, Brzycki, Wathen e Mayhew incoerenti in modo quasi identico. Conta di più usare serie con poche ripetizioni e confrontare le stime sempre sullo stesso esercizio.
Il massimale stimato può sostituire il test del massimale vero?
Per seguire i progressi sì: se la stima sale nel tempo sullo stesso esercizio, è un buon segno che stai diventando più forte. Se ti serve il numero esatto, per esempio per una gara, no: in questo studio la stima sbagliava di circa 3 kg alla chest press e di circa 16 kg alla leg press.
Esercizi collegati
Approfondisci
Calcolatore del massimale
Il tuo 1RM da qualsiasi serie, con 5 formule e la tabella delle percentuali.
StrumentoCalcolatore RPE e RIR
Quanto caricare per 8 ripetizioni a RPE 8? Tabella RPE completa.
StrumentoSerie di riscaldamento
Le serie di avvicinamento giuste per arrivare pronto al carico di lavoro.
Guida · ForzaCome calcolare il massimale (1RM) senza provarlo
8 min · 5 fonti · 12 ottobre 2026
Guida · Intensità e faticaRIR e RPE: cosa sono e come usarli per scegliere il carico
8 min · 8 fonti · 12 ottobre 2026
Guida · ProgrammazioneProgressione del carico: come aumentare i pesi senza stallare
8 min · 7 fonti · 12 ottobre 2026
Guida · ForzaAllenamento basato sulla velocità (VBT): serve lo smartphone?
8 min · 12 fonti · 12 ottobre 2026
Lascia che sia il coach a fare i conti
OltreFit scrive il tuo programma da storico, obiettivi e attrezzatura, lo rivede dopo ogni seduta e ti dice ogni giorno cosa fare, con quale carico e perché.
