Helms 2018: allenarsi con l'RPE o con le percentuali?
In 21 uomini allenati scegliere il carico con l'RPE ha dato guadagni di squat e panca simili alle percentuali: 1–3 kg in più, non significativi.
Redazione OltreFit · Aggiornato il · 6 min di lettura · 6 fonti scientifiche
Lo studio in una riga
Con serie e ripetizioni uguali, RPE e percentuali hanno dato forza simile: 1–3 kg in più con l'RPE, non significativi. Scegli il metodo che sai applicare meglio.
- Tipo
- Studio randomizzato controllato
- Campione
- 21 uomini allenati
- Pubblicazione
- Frontiers in Physiology, 2018
Helms ER, Byrnes RK, Cooke DM et al. (2018). RPE vs. Percentage 1RM Loading in Periodized Programs Matched for Sets and Repetitions
In breve
- Con serie e ripetizioni uguali per 8 settimane, lo squat di 21 uomini allenati è salito di 17,1 kg con l'RPE e 13,9 kg con le percentuali: differenza non significativa.
- Alla panca il gruppo RPE ha guadagnato 10,7 kg e quello a percentuali 9,6 kg, senza differenza significativa; lo spessore muscolare è cresciuto in modo simile nei due gruppi.
- Il gruppo RPE correggeva il carico del 2% per ogni mezzo punto di RPE fuori dall'intervallo previsto; una ripetizione mancata contava come RPE 10, con un ulteriore −4%.
- Lo studio di Helms ha un campione piccolo, 21 uomini allenati da almeno 2 anni, e dura 8 settimane: non dice nulla di certo su donne o principianti.
- Una meta-analisi del 2022 su 6 studi va nella stessa direzione: autoregolare il carico ha dato in media 2,07 kg di massimale in più delle percentuali, differenza non significativa.
Per la forza, scegliere il carico con l'RPE o con le percentuali del massimale ha dato risultati simili, con numeri un po' migliori per l'RPE. Nello studio randomizzato (RCT) di Helms e colleghi, 21 uomini allenati hanno seguito per 8 settimane lo stesso programma, con le stesse serie e ripetizioni: lo squat è salito di 17,1 kg nel gruppo RPE e di 13,9 kg nel gruppo a percentuali, la panca di 10,7 contro 9,6 kg. Nessuna delle due differenze era significativa[1]. La scelta tra i due metodi è quindi soprattutto pratica.
Che differenza c'è tra RPE e percentuali?
Ci sono due modi classici per decidere quanto caricare il bilanciere. Con le percentuali il carico è fissato in anticipo come quota del massimale: per esempio 5 ripetizioni all'80%. Con l'RPE fissi invece la fatica e scegli il carico che ti fa chiudere la serie con un certo margine. Nella scala RPE basata sulle ripetizioni di riserva, proposta da Zourdos e colleghi nel 2016, RPE 10 vuol dire nessuna ripetizione di riserva e RPE 8 vuol dire due[2]. Zourdos è anche l'ultimo autore dello studio di Helms[1].
Le percentuali sono semplici e prevedibili, ma dipendono da un massimale aggiornato e non tengono conto delle giornate storte. L'RPE segue la forma del giorno, ma ti chiede di saper stimare quante ripetizioni ti restano: è la logica dell'autoregolazione. La domanda dello studio era diretta: a parità di programma, uno dei due metodi fa diventare più forti?
Come è stato fatto lo studio di Helms?
- Chi: 21 uomini allenati da almeno 2 anni, con uno squat di almeno 1,5 volte il peso corporeo[1].
- Quanto: 8 settimane, 3 sedute a settimana, con una periodizzazione ondulata giornaliera, cioè ripetizioni e intensità che cambiano da una seduta all'altra della stessa settimana.
- Cosa cambiava: solo il modo di scegliere e aumentare il carico. Serie e ripetizioni erano identiche nei due gruppi.
- Cosa si misurava: il massimale di squat e panca piana e lo spessore muscolare.
Ogni gruppo seguiva regole esplicite per aggiustare il carico[1]:
| Gruppo RPE | Gruppo percentuali | |
|---|---|---|
| Come sceglieva il carico | per restare nell'intervallo di RPE previsto | come percentuale del massimale |
| Correzione | ±2% per ogni mezzo punto di RPE fuori dall'intervallo | +2,5% nelle settimane 3, 5 e 7 |
| Ripetizioni mancate | contavano come RPE 10, con un ulteriore −4% per ripetizione | l'aumento scattava solo con tutte le ripetizioni completate la settimana prima |
L'RPE fa diventare più forti delle percentuali?
Non in modo dimostrato. Entrambi i gruppi sono migliorati e i numeri pendono un po' verso l'RPE[1]:
| Massimale | Gruppo RPE | Gruppo percentuali | Differenza | Effetto (ES) |
|---|---|---|---|---|
| Squat | +17,1 kg | +13,9 kg | 3,2 kg | 0,50 |
| Panca | +10,7 kg | +9,6 kg | 1,1 kg | 0,28 |
La colonna «Differenza» è un calcolo nostro; l'ES è la dimensione dell'effetto riportata nello studio per il confronto tra i gruppi. Nessuna delle due differenze era statisticamente significativa: con 21 persone, scarti di questo ordine possono dipendere dal caso. Anche lo spessore muscolare è cresciuto in modo simile nei due gruppi[1].
In sintesi: RPE e percentuali hanno dato risultati simili. L'RPE forse rende un po' di più sullo squat, ma uno studio così piccolo non basta per dirlo B (grado B, evidenza buona: studi controllati o meta-analisi con limiti: la direzione è solida, i numeri precisi meno.).
Quali sono i limiti dello studio?
- Campione piccolo: 21 persone in tutto. Per vedere con sicurezza differenze di pochi chili servono gruppi molto più grandi.
- Popolazione ristretta: solo uomini allenati, con uno squat già buono. Non sappiamo se il risultato valga allo stesso modo per donne o principianti.
- Durata breve: 8 settimane dicono poco su cosa succede in un anno di allenamento.
- Solo due massimali: squat e panca. Per lo stacco o per gli esercizi di isolamento lo studio non dice nulla.
- Due sistemi, non due misure: il gruppo RPE correggeva il carico ogni volta che l'RPE usciva dall'intervallo previsto, quello a percentuali saliva solo nelle settimane 3, 5 e 7. Lo studio confronta due modi completi di progredire, non solo due modi di misurare l'intensità.
- L'RPE è una stima: il gruppo RPE dipendeva da quanto bene i partecipanti stimavano la fatica. In una meta-analisi esplorativa chi si allena sottostima in media di 0,95 ripetizioni quante gliene restano, con stime più precise vicino al cedimento e sotto le 12 ripetizioni[3].
- Finanziamento: non abbiamo verificato chi ha finanziato lo studio né eventuali conflitti di interesse. L'articolo è ad accesso libero su Frontiers e puoi controllarli lì.
Cosa dicono gli altri studi su RPE e percentuali?
Gli altri dati vanno per lo più nella stessa direzione, ma non sono univoci. Una meta-analisi del 2022 ha messo insieme 6 studi che confrontavano carico autoregolato (con RPE, RIR o velocità del bilanciere) e percentuali fisse, per 133 persone allenate: in media 2,07 kg di massimale in più con l'autoregolazione, differenza non significativa (p = 0,09); nel solo sottogruppo RPE/RIR 3,15 kg, sempre non significativa (p = 0,06). Gli autori avvertono che tutti gli studi inclusi avevano qualche rischio di bias[4]. La spieghiamo nella scheda su Hickmott 2022.
Uno studio di 12 settimane di Graham e Cleather dichiara già nel titolo che l'autoregolazione con il RIR ha dato più forza del carico fisso[5]. Abbiamo potuto consultare solo la scheda bibliografica, non l'abstract, quindi non ne riportiamo i numeri.
Il position stand ACSM del 2026, che riassume 137 revisioni sistematiche, giudica contrastanti le prove sull'autoregolazione dentro la seduta per la forza: una revisione, con qualità delle prove al 75%, va a favore; un'altra, con qualità al 25%, va in senso opposto[6].
Come usare l'RPE in palestra dopo questo studio?
- Se un programma a percentuali ti fa progredire, tienilo. Questo studio non dà motivi forti per cambiare.
- Se non hai un massimale aggiornato, o le tue giornate sono molto diverse tra loro, l'RPE ti permette di scegliere il carico senza testarlo. Come si legge la scala lo spieghiamo nella guida su RIR e RPE.
- Usa la regola di Helms per correggere il carico in seduta. Se il bersaglio è RPE 8 e la prima serie allenante ti sembra RPE 9, sei due mezzi punti sopra: togli circa il 4% nelle serie seguenti. Da 120 kg passi a circa 115 kg, arrotondando verso il basso secondo i dischi che hai; il calcolatore dei dischi ti dice come caricare il bilanciere.
- Annota l'RPE o il RIR di ogni serie allenante, soprattutto nelle serie pesanti sotto le 12 ripetizioni, dove la stima è più affidabile[3].
- Per misurare i progressi puoi stimare il massimale da una serie pesante invece di testarlo, con il calcolatore del massimale; i limiti delle formule li spieghiamo nella guida su come calcolare il massimale. Quante ripetizioni si fanno in media a ogni percentuale lo spieghiamo nella scheda su Nuzzo 2024.
Fonti
- Helms ER, Byrnes RK, Cooke DM et al. (2018). RPE vs. Percentage 1RM Loading in Periodized Programs Matched for Sets and Repetitions. Frontiers in Physiology. Studio randomizzato controllato.
- Zourdos MC, Klemp A, Dolan C et al. (2016). Novel Resistance Training-Specific Rating of Perceived Exertion Scale Measuring Repetitions in Reserve. Journal of Strength and Conditioning Research. Studio.
- Halperin I, Malleron T, Har-Nir I et al. (2022). Accuracy in Predicting Repetitions to Task Failure in Resistance Exercise: A Scoping Review and Exploratory Meta-analysis. Sports Medicine. Meta-analisi.
- Hickmott LM, Chilibeck PD, Shaw KA, Butcher SJ (2022). The Effect of Load and Volume Autoregulation on Muscular Strength and Hypertrophy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Medicine - Open. Meta-analisi.
- Graham T, Cleather DJ (2021). Autoregulation by "Repetitions in Reserve" Leads to Greater Improvements in Strength Over a 12-Week Training Program Than Fixed Loading. Journal of Strength and Conditioning Research. Studio.
- Currier BS, Phillips SM et al. (American College of Sports Medicine) (2026). Resistance Training Prescription for Muscle Function, Hypertrophy, and Physical Performance in Healthy Adults: An Overview of Reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise. Position stand.
Come scegliamo e valutiamo le fonti: il metodo di OltreFit. Hai trovato un errore? Scrivici: correggiamo e aggiorniamo la data.
Domande frequenti
Serve un massimale testato per allenarsi con l'RPE?
No. Con l'RPE scegli il carico in base a quanto è dura la serie, quindi non ti serve un test del massimale per decidere i chili. Se vuoi misurare i progressi puoi stimarlo da una serie pesante, senza provare una ripetizione massimale.
Allora le percentuali sono un metodo sbagliato?
No. Nello studio anche il gruppo a percentuali è migliorato, di 13,9 kg allo squat e di 9,6 kg alla panca, e la differenza con il gruppo RPE non era significativa. Le percentuali funzionano bene se il massimale è aggiornato; il loro limite è che non seguono le giornate buone o storte.
L'RPE funziona anche per far crescere i muscoli?
Lo studio ha misurato anche lo spessore muscolare, che è cresciuto in modo simile nei due gruppi. Con 21 persone e 8 settimane, però, una piccola differenza sarebbe difficile da vedere. Anche nella meta-analisi di Hickmott del 2022 un solo studio sull'autoregolazione del carico misurava la crescita muscolare: per l'ipertrofia le prove sono poche.
Quanto ci vuole per imparare a usare l'RPE?
Lo studio non lo misura: i partecipanti si allenavano da almeno 2 anni. In una meta-analisi del 2022 chi si allenava sottostimava in media di circa 1 ripetizione quante gliene restavano, con stime più precise vicino al cedimento, e il livello di allenamento non cambiava molto la precisione. Puoi quindi iniziare subito: annota l'RPE di ogni serie allenante e guarda se, a parità di RPE, i carichi salgono.
Esercizi collegati
Approfondisci
Calcolatore RPE e RIR
Quanto caricare per 8 ripetizioni a RPE 8? Tabella RPE completa.
StrumentoCalcolatore del massimale
Il tuo 1RM da qualsiasi serie, con 5 formule e la tabella delle percentuali.
Guida · Intensità e faticaRIR e RPE: cosa sono e come usarli per scegliere il carico
8 min · 8 fonti · 12 ottobre 2026
Guida · ProgrammazioneProgressione del carico: come aumentare i pesi senza stallare
8 min · 7 fonti · 12 ottobre 2026
Guida · ForzaCome calcolare il massimale (1RM) senza provarlo
8 min · 5 fonti · 12 ottobre 2026
Studio · Intensità e faticaHickmott 2022: l'autoregolazione funziona? La meta-analisi
Hickmott 2022 · 6 min · 8 fonti · 12 ottobre 2026
Lascia che sia il coach a fare i conti
OltreFit scrive il tuo programma da storico, obiettivi e attrezzatura, lo rivede dopo ogni seduta e ti dice ogni giorno cosa fare, con quale carico e perché.
